ליברמן ניצח ♦ שקר כלשהו – על הוועדות לחקר המתקפה בעזה ♦ המשטרה נגד החוק ♦ לידה במחסום, לא מה שחשבתם ♦ צה"ל מודה בגזל משאבי עזה
א. ליברמן ניצח.
כאשר ליברמן, הכהנסיט לשעבר והפשיסט בהווה, מנהל את מדיניות החוץ של ישראל, ובחדשות אין שום עיסוק בכך, במדיניותו, בנזקיה הבלתי-הפיכים לחברה (ותדמיתה), אפשר לדעת שהוא ניצח. שוב. מסע הצלב שלו נגד "שוברים שתיקה" מצליח למדי, ובשקט-בשקט, בלי כול פרסום, הפסיקה כנראה ממשלת-האיחוד האירופי לחתום על חוזי-מימון חדשים עם ארגוני זכויות-אדם, שלום, חינוך נגד גזענות, ואפילו משחקי ילדים יהודים-וערבים יחד, במידה שהם עוסקים בשטחים הכבושים. למעשה, לא ידוע על החלטה, אבל ברור לגמרי ששינוי חד כל כך איננו מקרי. האירופאים מבולבלים. הם מוכנים להקשיח עמדות מול ישראל, וברמת ההצהרות גם עושים זאת לעיתים. אם צריך יהיו מוכנים להשתמש בסנקציות (ויהודים רבים תומכים בכך, לא רק בממשל האמריקאי, מתוך ניתוח שונה של טובת-ישראל), אבל אף אחד באירופה לא רוצה להיות הראשון והנחרץ שיתעמת עם הימין-הקיצוני השולט בישראל, במיוחד כאשר אובמה לא מעיז.
בה בעת, ליברמן ונתניהו מורחים בכישרון את האמריקאים. התביעה הנחרצת של אובמה, וצילום רגליו על השולחן בעת שיחת הטלפון עם נתניהו, היו כלא-היו. מה שהתחיל כתביעה מוחלטת להפסקת הבנייה על מנת להפסיק לדרדר את המצב, וכדי להתחיל להתקדם בשאר חובותיה והפרותיה של ישראל את זכויות העם הנכבש, נעצר כבר במיקוח על התביעה הראשונית. זה כמה חודשים שמצליחים שני הימנים המנוסים למשוך, לעכב ולסכל כל ניסיון לקדם, חלילה, שלום ופשרה מוסכמת. הם מתעקשים על כל בנייה, כאילו היא חשובה יותר מהכרה בינלאומית, שלום וביטחון. המשא ומתן מתנהל מול האמריקאים, לא מול הפלסטינים, והם אשר יחליטו עד כמה מותר או אסור לנו לבנות או לדכא בשטחים הפלסטינים הכבושים.
בישראל מבינים שאובמה, כנראה, לא יפסיק את הסיוע העצום לישראל, ואף לא יעיז לעכב/להתנות/להקטין/לאיים בכך. ולכן פיה וליבה של הממשלה אינם שווים. נתניהו משגר מסרים מתונים, ושריו מצהירים ועושים אחרת. אלי ישי, למשל, (שיש לו כבר היסטוריה לאומנית של התקרבות לימין הקיצוני, אשר שווה לעקוב אחריה) ביקר השבוע באזור E1, הנמצא בין ירושלים למעלה אדומים. ישראל הבטיחה לאמריקאים מספר פעמים שלא תבנה בו, ובנאומו האחרון הצהיר נתניהו שלא ייבנו התנחלויות חדשות, או יופקעו עוד קרקעות. ובכול זאת, בביקורו קבע ישי: נבנה גם נבנה, ובממשלה הקצו מיליונים.
ו… כן, זה אותם הלאומנים שמגרשים פליטים ומבקשי מקלט. פוטנציאלית, היה אפשר לזהות כביכול הזדמנות להציע אלטרנטיבה של חיים משותפים, והכרה בינלאומית. אך בפועל, ישראל ממשיכה לאבד את הלגיטימיות שלה בעיניי העולם, וכול סוף לא נראה באופק.
• • •
ב. שקר כלשהו: הוועדות הבינלאומיות לחקר המתקפה על עזה
נראה שאמירת אמת כבר לא משנה לישראל, במצבה הבינ"ל. הנה כאן אומרת המדינה כי – "רוב מוחלט של העדים (לוועדה לחקר עופרת יצוקה) היו פלסטינים. כמה ישראלים ובהם נועם שליט באו באופן עצמאי להעיד בפני הוועדה, אך זכו ליחס מזלזל".
האמנם?! הנה היחס המזלזל לכאורה, מתוך הכתבה שהופיעה ביום שבו נשמעו בפני הוועדה העדויות הישראליות -
"חברת הצוות הפקיסטנית לשליט: "אני מדברת בשם כולנו כשאני מביעה אהדה מוחלטת לכאבך ולזמנים הקשים העוברים עליך ועל משפחתך. כל מי שמשתמש בסבל אנושי כמכשיר לקידום אג'נדה כלשהי עושה דבר לא נכון. אני מאוד מתרשמת מהעדות המהוגנת והמכובדת שלך". [...] ראש צוות הבדיקה, התובע גולדסטון, הביע תקווה שגלעד שליט יחזור מוקדם ככל שניתן לביתו."
לד"ר סידרר הישראלית אמר ראש צוות החקירה ריצ'רד גולדסטון: "אל תתנצלי לפנינו על הכאב שלך, אנחנו שותפים לו. חשוב שהסיפור שלך יהיה ידוע לכל הצדדים", וחברי הוועדה נמנעו מלהציג לה שאלות.
כמובן שזה לא מיותר לציין שמיעוט המעידים קשור בזה שישראל הרשמית החליטה להחרים את הוועדה. נראה שבעיתון הארץ עושים קופי-פייסט ולא בודקים את הקלישאות שבתגובת המדינה…
ובעוד של"שוברים-שתיקה" לא מאמינים, את ארגון HRW שהתחיל דווקא בביקורת חריפה על חמאס, קשה לקטול. הדו"ח שפרסמו השבוע, יצא תחת ידם של אנשי מקצוע, שאף ביקרו באתרי התקיפה, בחנו ראיות בליסטיות, עברו על התיקים הרפואיים, ערכו והצליבו ראיונות רבים עם עדי ראייה.
• • •
ג. מה בין המשטרה ואכיפה?
שאלה: מה עושה המשטרה כאשר נערים עוברים על החוק? תשובה: שומרת עליהם. אבל למי יכולים לקרוא תושבים שהמשטרה בעצמה פולשת אליהם לפנות בוקר, כדי לתת את ביתם לאחרים? לא, זה לא "עולם-ההפוך", אלא פשוט לא כול התושבים שווים בפני החוק. במקרה השני אלו הפלסטינים בשיח' ג'ראח, שהמשטרה נתנה את ביתם לעמותת מתנחלים קיצונית בשם "שמעון הצדיק" (קרה פעמיים באותו השבוע), ובמקרה הראשון מדובר בנערים שבונים ליהודים בשטח פלסטיני פרטי. (נכון, אין התנחלויות "חוקיות", והנישול בתוך הקו הירוק לא שונה. ובכול זאת, אפילו לפי החוק הישראלי אין כל הצדקה למעשים האלו). - כאשר החוק (הבלתי-לגיטימי ממילא) עוזר ליהודים להשתלט על בתי ערבים, המשטרה תאכוף אותו ביד חזקה, אך כאשר החוק נועד להגן על זכויות-הערבים, המשטרה תעזור לעבריין. עדיין קונים את הסברי ה"ביטחון" ואכיפת-החוק?
הנה, בה בעת, ובעוד שבארה"ב מתמהמהים, בממשלה הקצו מיליונים לפיתוח ההתנחלויות, סיפחו כפר פלסטיני לצד הישראלי של הגדר והגדילו את גוש עציון פי 700%. העניין הוא שהעבריינות על החוק, איננה רק בהעלמת עין אלא בעידוד הממשלה, וכול הממשלות שקדמו לה; זאת מדינה שבה העיקרון הוא להסדיר מוסדות ואילתורים גמישים מחוץ לחוק: מה שלא עשתה המדינה, עשתה הסוכנות היהודית, או קק"ל, או ההסתדרות, או המתנחלים, או מג"ב, או התקנות לשעת חירום, או מנהל מקרקעי ישראל, או איזו סוכנות או וועדה שהוקמו אד-הוק.
והמטרה איננה ביטחון. קחו למשל דוגמה נוספת – לפני כשבועיים פלוס, הרסו שוטרים בפעם המי-יודע-כמה את הכפר הבדווי (בנגב) טוויל אבו ג'רוואל עד עפר, כולל את מיכלי המים, ועשרות משפחות נותרו חסרי כול באמצע המדבר, בשיא החמסין. הכפר קיים עוד קודם לחוק הישראלי, אך שום הסדר איננו הגיוני.
שואלים למה? משיב ראש המועצה האזורית רמת הנגב בוידאו – לא מדובר בחוק, ולא בביטחון, זהו מאבק על ייהוד-הארץ ( = נישול הערבים):
אני רוצה שהנגב יהיה יהודי [...] ההתיישבות היהודית חייבת להתפתח, חייבת להימשך. ובמקביל צריך לפתח את ההתיישבות הבדווית, כי אם לא נקבע אותה בשנים האלה, אנחנו נמצא את עצמנו בעוד 20 שנה, לא עם עוד 45 ישובים, אלא עם 90 ישובים. [...] מה זה מגיע להם? אתה יודע מה, אחרי כל הדברים האלה, אי אפשר להסתיר את הבעיה המרכזית, והיא המאבק על האדמה. של מי האדמה הזאת – שלנו, או שלהם? את זה הזמן אולי יגיד.
(לצפייה: בחרו בתכנית 2, אשר מתחילה בהריסה אחרת של אותו הכפר, ותמצאו את הצהרתו בדקה 03:14-04:40; אפשר לראות קודם את הסרטון של מנהל מקרקעי ישראל, בו מוצגים הבדווים כסרטן המשתלט על הנגב.).
הנישול הוא, אם זה לא ברור, מה שיוצר מלחמה תמידית, ולכן הוא בחירה, יוזמה וניתן להפסקה בכול עת.
• • •
ד. הפתעה: לידה במחסום, לא מה שחשבת…
יולדת שנתקעה בפקק במחסום, זכתה לפילוס הדרך על ידי ניידות משטרה. בסוף היא ילדה בדרך, אך לילד שלום (וידאו). היולדת, אגב, יהודיה. כן, גם מתנחלות יולדות במחסומים… (אחרי הכול, יש פלסטינים ויהודים בשני צידי המחסומים והחומה). מה היה קורה אלמלא הייתה יהודיה? בטח לא הייתה מתקשרת למג"ב או למד"א, וגם אילו הייתה עושה זאת, לא היו מפלסים לה את הדרך. ככה זה נראה אצל הפלסטינים. המתנחלים, אגב, מתלוננים באותה ההזדמנות על התור הארוך, ורוצים להרחיב את הכביש (על חשבון מי לדעתכם?) כדי שיעמדו בתורים נקיים-אתנית. זאת אומרת, בלי תור.

• • •
ה. דובר-צה"ל מספר: כך חיל הים עוזר לגנוב מחצבים מעזה
כתבת חדשות ערוץ 2 (ביוזמה, עידוד והפקה של דו"צ) מראה כיצד חיל הים אוסר על דייגים פלסטינים להשתמש במים הריבוניים של רצועת עזה. "אנחנו מבחינים במכמורתן" אומר הכתב… ישראל שולטת, כזכור גם באוויר, במעברי הגבול, במנהל האוכלוסין, בניתוק מהגדה (והעולם) ומונעת כניסה ויציאה של אנשים מ/אל מדינות שלישיות, וכמובן הציוד האזרחי הדרוש לשיקום ואף לקיום היומיומי (כגון ציוד וצוותים רפואיים). (תזכורת: הבלוף של ההתנתקות).
אך מה שמרתק בכתבה, ועובר תחת אפם של כול הכתבים, העורכים והצופים, זה הקטע שבו, בלי למצמץ, אנו רואים את חיל הים מגן על אסדת קידוח ישראלית השואבת מתוך המים הכלכליים של עזה. מסגרת הכתבה הכוללת אינה עוסקת, חלילה, בעושק העברייני, במצור על האזרחים והדייגים, אלא כמובן בחשיבות הביטחון השוטף.
♦ שקר כלשהו – על הוועדות לחקר המתקפה בעזה ♦ המשטרה נגד החוק ♦ לידה במחסום, לא מה שחשבתם ♦ צה"ל מודה בגזל משאבי עזה
15/08/2009 at 14:17
כרגיל, איל, אתה עושה עבודת קודש.
15/08/2009 at 15:42
איל,
הערה קטנה. כשאתה כותב "ליברמן ונתניהו מורחים בכישרון את האמריקאים", אתה משכפל את הנחת המיינסטרים, לפיה האמריקאים באמת רוצים בהקפאת ההתנחלויות או אפילו פינוין.
מדובר במיתוס שמשותף לשמאל ולימין, שאין לו שום בסיס עובדתי. לאחרונה הוא הקצין במסגרת האובמאניה הכללית, כפי שכתבתי כאן:
http://www.notes.co.il/idanl/57143.asp
חיל הים והקידוח: מאד מעניין. מתחבר לי לחשדות שהיו לי בעניין "בריטיש גז" (הסיפור הכלכלי מאחורי המצור על עזה):
http://www.notes.co.il/idanl/58290.asp
15/08/2009 at 16:25
איך יכול היה ליברמן – כישרוני ככל שיהיה – לשכנע את האיחוד האירופי להפסיק את המימון לאיגוני זכויות-אדם?
15/08/2009 at 21:31
עידן,
תודה! אשים לב. בהחלט קישור מעניין, לא ראיתי קודם. הנקודות שאתה מעלה מזכירות את הספר המפורט של וולט ומירשהיימר. מעיון בספריו של אובמה, מה שמעניין אותו זה ניתוח האינטרס האמריקאי, ובעדיפות שביעית גם סוג של עניין בזכויות אדם.
נקודות 3-5 אצלך מעולות. נקודה 6 היא פתירה (אפשר להעניק את אותו הסכום למדינות אחרות, או לחלקו לתעשיות אחרות, ולא צריך שזה יהיה בהכרח ובלבד לישראל).
לגבי נקודה 10 – ספרם טוב, להוציא ההנחה שכול המפעל הקולוניאלי יתפרק כמגדל קלפים כשייצא הצבא (ר' הקדמה ומסקנה). זה בדיוק הזבנג שאתה כותב עליו כבדיה, והם מפנטזים עליו.
לסיכום, בהחלט צריך לדבר על אובמה כמי שמממן את הכיבוש, נותן לו רוח גבית, ולמרות מראית-העין הביקורתית, הוא זה שמחמש את האזור מכף רגל ועד ראש.
-=-=-=-
דוד,
זה לא רק הוא. למען ההגינות צריך לומר שהיה כבר בעבר ארגון זכויות אדם ואדבוקציה שמאלני שקיבל כחצי מיליון אירו בשנה, והחוזה לא חודש, כנראה גם בגלל לחץ של קבוצות ימין, וזה היה לפני כשנתיים. עם זאת, האיחוד האירופי בהחלט מעוניין לשמר את היחסים התקינים עם ישראל בשלב זה, למרות הביקורת (חסרת השיניים) והתביעות פה ושם "לבדוק" או "לתקן" או "להקפיא" או "לסמן מוצרים מהשטחים". החרמה ושבירת כלים דורשת קייזוס ביילי, וזה יכול לבוא בעיקר מישראל או מאובמה.
15/08/2009 at 23:05
אני כמובן מצטרף להערה של עידן, מדינת ישראל היא מדינת חסות וככזו אם היה קונצנסוס בארה"ב לעניין מסוים ישראל לא הייתה יכולה לעמוד בפניו. כאשר האינטרסים האמריקאים נפגעו קלות כמו בעסקת הפלקון ישראל נסוגה מהם בשן ועין.
העניין הוא כמובן שגם אם אובמה היה שמח להכריח את ישראל להתפנות מחר ואפילו היה רוצה לאיים בצעדים אה-לה בלגרד, הוא לא הגורם היחיד במשחק.
נשאי, אפילו עם רוב ממפלגתו בשני הבתים לא יכול לזעזע את השיטה יותר מדי,
אם הוא רוצה למשוך בכיוון אחד הוא צריך לוותר בכיוונים אחרים וכרגע לא נראה שהמזרח התיכון הוא העניין בראש סדר העדיפויות, אלא דווקא תוכנית הבריאות.
יש בארה"ב הרבה גורמים שמרויחים מהסכסוך, קודם כל כמובן יצרני הנשק שנהנים לא רק משני המיליארד שארה"ב מעבירה לישראל לקניית נשק, אלא גם ממה שהמתחרות של ישראל מצרים וסעודיה נאלצות לקנות על מנת להתחרות בה.
16/08/2009 at 08:18
והנה עוד דוגמא של עושק של מחצבים על ידי המדינה:
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=1069969&contrassID=1&subContrassID=9&sbSubContrassID=0
16/08/2009 at 08:25
אני מכיר אישית מחצבת-שייש עצומה (בבעלות משפחה חרדית מירושלים) המייצאת את מחצבי הגדה לסין במיליארדים.
25/09/2009 at 21:55
[...] באופן חופשי וכו'. עזה עדיין נתונה בכיבוש ישראלי מהים, האוויר, היבשה, שטחים אסורים לתנועה, גלי הרדיו, [...]